اشتراک گذاری :
به سامانه نرم افزاری مشاوره حقوقی آنلاین وکیل حاتمی فر خوش آمدید، شما می توانید با طرح پرسش حقوقی خود و پس از پاسخگویی ظرف 24 ساعت، پاسخ خود را از این قسمت مشاهده نمایید
دررای صادره دادگاه کیفری۳اماره قضایی وجوددارد: ۱-شهادت شاهدواحد-۲-گواهی پزشکی قانونی شاکی-۳-اظهارات متشاکی که اقرارضمنی به اینکه اجمالابه درگیری اذعان کرده است.ولوث باتوجه به سایرقرائن وامارت موجوددرپرونده نظیر: ۱-شهادت شاهدواحد-۲-گواهی پزشکی قانونی شاکی-۳-اظهارات متشاکی که اقرارضمنی به اینکه اجمالابه درگیری اذعان کرده است.
اگراحیاناشهادت کذب شاهداثبات شودوبدون شهادت شاهدواحدوباتوجه به اینکه متشاکی درمحل درگیری حضورداشته واصل درگیری راقبول کرده است واقرارضمنی به اینکه اجمالابه درگیری هم اذعان کرده ولی منکرضرب شاکی شده است وبه عنوان اماره موجب ظن قاضی بوده ولوث راهم به وجوداورده است پس چراامکان نقض رای صادره دادگاه کیفری دردادگاه عالی وجودداردپس درانصورت ایانبایستی دادگاه عالی رای دادگاه کیفری راکه برحسب اظهارات خودمتشاکی که موجب ظن قاضی بوده ولوث راهم به وجوداورده است رانقض کند؟باتوجه به اظهارات متشاکی چه لزومی به نقض رای میباشد؟
بابت ضرب وجرح عمدی که شاکی پرونده بودم. دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری۲ اینگونه صادر شده است:
درخصوص شکایت شاکی فرزند….ازمتشاکی فرزند….دایربرضرب وجرح عمدی وشکایت شاکی به اینکه بامتشاکی قبلااختلاف داشته وقرارمیگذارندتابه هم دیگررضایت بدهنددراین راستاجهت مراجعه به ثبت اسنادسوارخودرومیشوندومجدداباهم بگومگومیکنندوحسب اظهارات شاکی چون متشاکی عقب خودرونشسته بوده ازفرصت استفاده کرده وی راموردضرب وجرح قراردادند. علی ایحال شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمودند و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشتند ولی منکر ضرب شاکی شدند فلهذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمودند ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط ضربات متشاکی به وی وارد شده است فلهذا دادگاه باتوجه به شکایت شاکی وگزارش کلانتری وگواهی پزشکی قانونی وشهادت شاهدواحدواتیان سوگندازسوی شاکی ودفاع غیرموثرمتشاکی بزهکاری مشارالیه رامحرزومسلم تشخیص واستنادابه مواد۷۰۹و۷۱۴ازقانون مجازات اسلامی ومواد۳۷۴و۳۷۵و۴۲۷و۴۳۱و۴۳۳ازقانون ائین دارسی کیفری حکم به محکومیت متشاکی به دیه راداده است رای صادره حضوری وقطعی است.
وکیل محمد حاتمی فر
درود وقت بخیر، با توجه به ظاهر پرسش شما و درج دادنامه صادره مشخص است که دیه کمتر از یک دهم دیه کامل انسان تعیین شده است، زمانی که دیه موضوع دادنامه کمتر از یک دهم باشد رای قابلیت تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی را نخواهد داشت، صرفا موضوع دادنامه قابلیت اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری را دارد، اما با توجه به حجم پرونده های موجود در این شعب و همچنین بررسی موضوعات به مراتب مهمتر، قریب به اتفاق موضوعات مشابه پرونده شما در این شعب طرح و رسیدگی نخواهد شد. موفق باشید
با کلیک بر روی گزینه زیر می توانید با ثبت پرسش در سامانه نرم افزاری، سوال حقوقی خود را با وکیل حاتمی فر در میان بگذارید. پس از بررسی پرسش و همچنین مدارک و مستندات ارسالی پاسخ از طریق سامانه و در اسرع وقت به اطلاع شما عزیزان خواهد رسید
پرسش خود را از وکیل می توانید از همین طریق مطرح نمائید، مراجعه کنندگان در نظر داشته باشند که نتیجه پاسخدهی وکیل به پرسش ها از طریق پیامک به اطلاع شما عزیزان خواهد رسید
پس از اطلاع رسانی از طریق پیامک می توانید با وارد نمودن شماره موبایل خود نسبت به مشاهده پاسخ ارائه شده توسط وکیل اقدام نمائید
